גזר דין בתיק ת"פ 43795-10-11

לאחר ניהול הליך של הוכחות הורשע הנאשם בעבירות של ניסיון גניבת רכב ושהייה בלתי חוקית בישראל.

התביעה הדגישה את עברו הפלילי של הנאשם ואת עונשי המאסר המותנים התלויים ועומדים נגדו.

עוד הדגישה התביעה כי לא עלה בידי הנאשם לבצע את זממו לגנוב את הרכב הודות לערנות אנשי המשטרה וחברת "איתוראן".  את העבירה ביצע הנאשם בעודו שוהה בישראל שלא כחוק.

התביעה ביקשה כי כמצוות בית המשפט העליון תהיה החמרה בעונשו של הנאשם כמי שבחר לשלוח יד ברכוש הזולת תוך שהדגישה כי מכתן של עבירות אלה קשה הן לפרט והן לחברה ויש להעביר בענישת העבריינים מסר מרתיע.

כתימוכין לטיעוניה הגישה התביעה פסיקה.

ב"כ הנאשם הדגיש כי הנאשם נכנס לישראל על מנת למצוא פרנסה למשפחתו ועוד חזר בטיעוניו על פגיעה בזכויותיו של מרשו בדומה לטענות שהביא בסיכומיו טרם הכרעת הדין ואשר לגביהן ניתנה כבר החלטה בהכרעת הדין.

ב"כ הנאשם ביקש להסתפק בתקופה בה שהה הנאשם במעצר כתקופת מאסרו והגיש פסיקה כתימוכין לטיעוניו.

בדברו האחרון עמד הנאשם על כך כי הוא חף מפשע והיתה טעות בהאשמתו.

הוגש גיליון המרשם הפלילי בעניינו של הנאשם ממנו עולה כי הנאשם צבר לחובתו שתי הרשעות קודמות: האחת משנת 2005 בגין גניבת רכב, נהיגה ללא רישיון וכניסה לישראל שלא כחוק ונדון בשל כך לעונשי מאסר מותנים והשניה מיום 28/12/08 בגין עבירות של קבלת חלקי רכב גנובים, נהיגה ללא רישיון  וכניסה לישראל שלא כחוק, נדון הנאשם למאסר בפועל בן 14 חודשים וכן לארבעה חודשי מאסר על תנאי למשך שלוש שנים לבל יעבור עבירה לפי חוק הכניסה לישראל וכן עשרה חודשי מאסר על תנאי למשך שלוש שנים לבל יעבור כל עבירת רכוש.

עונשי מאסר מותנים אלה הם בני הפעלה בענייננו.

אמנם בענייננו, לא גנב הנאשם את הרכב ממקום חנייתו הראשון בחניון בית המשפט וסוף דבר אף לא גנב אותו מן המקום אליו הועבר ברחוב משה סנה ועל כן הורשע בעבירה של ניסיון לגניבת רכב בלבד. עם זאת ניסיונו של הנאשם לגניבת הרכב היה בלתי צליח שלא מטעמיו שלו ולא בשל חרטתו. לא עלה בידיו לגנוב את הרכב בשל פעולתם של נציגי חברת "איתוראן" לניטרול הרכב ולסיכול המזימה לגנבו. לולא כן היה הנאשם משלים את מזימתו.

הנה כי כן הנאשם היה חוליה חשובה ביותר וחוליה בלתה אין בשרשרת גניבת הרכב ועל כן אין כל נפקא מינה לכך כי הוא לא היה זה אשר נטלו ממקום חנייתו המקורי.

שומה על בתי המשפט לענוש בחומרה כל חוליה וחוליה בשרשרת גנבי הרכב על מנת להביא לעקירתה של רעה חולה זו משורש.

 מדובר בנאשם אשר אין זו לו מעידתו הראשונה הן בעבירה שעניינה כניסה לישראל שלא כחוק ואף לא בעבירות הקשורות לרכב.

הנאשם שב לסורו הגם שבעברו עבירות מעין אלה והגם שהוטל עליו בעבר עונש מאסר שאינו קצר כלל ועיקר וכן הוטלו עליו עונשי מאסר מותנים. לא היה בכל אלה כדי להרתיעו.

לא ניתן היה לקבל את טענת ב"כ הנאשם, כי הנאשם נכנס לישראל על מנת למצוא בה פרנסה משהנאשם הורשע אף בעבירה של ניסיון לגניבת רכב.

אין עסקינן  במי שהמצוקה הכלכלית הביאה אותו לשוב ולהיכנס לישראל על אף מורא עונש מאסר מותנה התלוי ועומד נגדו, אלא במי שבחר לשלוח ידו ברכוש הזולת ואין בין כך ובין פרנסתו דבר וחצי דבר.

הנאשם אף לא נטל אחריות כלשהי על מעשיו.

אם לא אחמיר עם הנאשם מעבר לעונש שיוטל עליו וכפי שאכן ראוי היה לעשות הרי זה מתוך התחשבות בגילו הצעיר ומתוך התחשבות כי הוא היחיד מבין המעורבים  בפרשה זו אשר נתפס והנותן את הדין.